t55p1400

特别的饮食习惯*他有特别的饮食习惯，需要保持正确的卡路里摄入，比赛前会吃很多碳水化合物，尤其是意大利面。对罗马足球队的喜爱*他是一名罗马队的球迷，但如果要在赢得欧冠和打破世界纪录之间选择，他会选择后者，因为他相信...

历史上最著名的“馊主意”有哪些？奥巴马要是早知今日，估计当年也不会这么嚣张2011年，奥巴马连任总统后在美国白宫举行晚宴，他听信了幕僚的馊主意，把65岁的地产大亨特朗普也邀请去了。当时幕僚们出主意，说把整天质疑奥巴马出生地的地产大亨特朗普请来，当面调侃一番，准能显得总统幽默又大度。结果奥巴马还真这么干了，晚宴上拿特朗普开涮足足五分钟，一会儿说他可能怀疑登月是骗局，一会儿又PS出“特朗普白宫赌场”的图片嘲讽他浮夸。特朗普当时坐在台下没发作，只是尴尬地挥挥手，但这事儿据说把他刺激得不轻。后来他真就跑去竞选总统，还真选上了。入主白宫后，特朗普处处跟奥巴马的政策对着干，医保、环保协议说废就废。估计奥巴马半夜想起那场晚宴就得拍大腿——当初图一时嘴爽，给自己招来了这么个难缠的主儿，这主意馊得够味儿。说到不靠谱的操作，二战时美国军方的“鸽子导弹”计划更让人匪夷所思。那会儿没芯片，轰炸机投弹跟瞎扔差不多。心理学家斯金纳眼珠一转，说可以训练鸽子当“导航员”。他让鸽子在导弹舱里通过屏幕看目标，用啄屏幕的动作控制尾翼方向，还琢磨着每枚导弹放三只鸽子互相监督。美军居然还真拨了2.5万美元经费，看着斯金纳训练出一群追着屏幕啄的鸽子。幸好后来雷达制导技术成熟了，这计划才没真用上，不然战场上飞着一群带着鸽子的炸弹，想想都滑稽。这事儿后来还得了“搞笑诺贝尔奖”，也算是实至名归。商业史上的馊主意更是一抓一大把。1985年可口可乐公司犯的糊涂至今还被当成反面教材。那会儿百事可乐搞“盲测挑战”，说消费者更喜欢他们的甜味。可口可乐的高管们慌了神，花了四百万美元搞研发，测试了二十万人，信心满满推出了更甜的“新可乐”。结果上市没几天就炸了锅，威斯康星州有个大叔对着镜头哭：“我童年就剩这口可乐了，你们怎么说改就改？”圣安东尼奥有人囤积上百瓶老可乐，西雅图甚至成立了“美国老可乐饮者协会”，天天打电话骂街。公司每天接到1500个投诉电话，比之前多了三倍多。这所谓的“科学决策”撑了79天就黄了，老配方赶紧回炉重造，才没把百年招牌砸了。比可口可乐更离谱的是汉堡王1998年的愚人节玩笑。他们在报纸上登整版广告，说专为左撇子设计了“左撇子巨无霸”，所有配料旋转180度摆放，还瞎编了一堆“研发故事”。结果第二天真有大批左撇子顾客上门点名要这款汉堡，有的右撇子还不乐意了，问为啥没有他们的专属汉堡。店员被逼得没辙，只好解释这是愚人节玩笑。好好的快餐搞得跟学术研究似的，最后把自己绕进去了，这噱头玩得也太没谱了。最经典的还得属1957年BBC的“意大利面树丰收”报道。那会儿英国老百姓对意大利面不太熟悉，不知道是面粉做的。BBC在愚人节新闻里煞有介事地说，瑞士农民种出了能长意大利面的树，还拍了农民采摘面条、庆祝丰收的画面，连著名播音员都出来站台。节目播完，几百个观众打电话到BBC，有问怎么种的，有问树苗哪买的。工作人员憋笑回复：“把面条放番茄酱罐里，心里充满希望就行。”这骗局后来被评为“史上最成功的媒体恶作剧”，连《大英百科全书》都躺枪——当时有人翻书查证，发现里面居然没提意大利面是怎么来的。现在看来，这主意虽然馊，但把英国人忽悠得团团转，也算是“艺高人胆大”了。这些馊主意看似五花八门，其实都犯了同一个毛病：要么高估自己的聪明，要么低估别人的反应。奥巴马觉得能拿捏特朗普，结果养虎为患；美军以为鸽子能当导航，忘了科技发展的速度；企业老板们迷信数据，却不懂老味道藏着的情感价值；媒体为了收视率，把玩笑开得太大。说到底，这世上哪有什么绝对的馊主意，关键看用在啥时候、啥地方。但历史反复证明，那些拍脑袋想出来的、只顾眼前不顾长远的主意，多半会变成日后后悔的由头。下次再有人拍着胸脯说“这主意准行”，不妨先想想那棵长意大利面的树，还有那些被请去白宫吃晚宴的“客人”。

真心服了意大利人，中午聚餐不是披萨宴就是pasta 宴（意大利面）。全碳水、无蔬菜。这要是在中国，请客作东的人不得被人骂死才怪！没办法，一个国家一个习惯！欧洲人请客，吃不是主要的，主要的是“聚”和“聊”。聊得好、话...

欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一些，但3000欧在欧洲，和2.2万人民币在中国，绝对是2.2万人民币比3000欧好得多得多。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！说到欧洲，很多人脑海里浮现的是风景优美、福利好、生活品质高的画面。网上也常见一句话：“欧洲人月薪3000欧，日子那叫一个滋润！”听着就挺让人羡慕的对吧？但事实真的这么美好吗？今天咱们就来聊聊这个“欧洲3000欧元月薪”的真相，看看这笔钱到底能干啥，生活究竟有多宽裕，和中国同等收入相比，差距又在哪儿。先纠正一个误会：欧洲月薪3000欧其实很普遍，也算不上特别高。欧洲的工资结构和中国不太一样，很多国家的工资中位数都差不多在这个范围上下浮动。拿德国、法国、西班牙来说，3000欧的月薪属于中等收入，甚至有不少白领或者技术工人都在这个区间。当然，也有高薪行业和超级富豪，那是另外一个档次，3000欧在欧洲很多地方，是普通人家养家糊口的主要收入，不能直接想象成“有钱任性”。听说欧洲的鸡蛋、牛奶、大米、油这些基础生活用品价格跟中国差不多，这倒是真的。你去超市买个鸡蛋、面包，价格不会贵得离谱。但问题来了——一旦涉及到人工服务，比如餐厅做饭、商店里买东西的人力成本、快递员、理发师、家政服务等，价格就立刻翻倍。为什么？因为欧洲的工资水平普遍高，人工费用占比重。在中国买个外卖20块，服务费和配送费可能几块钱，但欧洲这个东西可能动辄10欧起步，吃个外卖等同于吃中国高档餐厅。你会发现，欧洲人买东西的“基础物资”还挺亲民，但任何和人打交道的服务，都变成了高价消费。这也导致日常生活中的花费比想象中高很多。这点让很多中国朋友最难接受。咱们中国北上广深，随便找个饭馆，一顿人均50元就能吃得不错。要是月薪两三万，偶尔出去吃个饭，生活品质可以说相当不错。但欧洲就不同了。在巴黎、慕尼黑、阿姆斯特丹这些城市，普通餐厅一顿饭动辄30、40欧元起步，两个人吃下来轻轻松松过百欧元。别说奢华餐厅了，连普通的意大利面、披萨都不便宜。这个数字对于月薪3000欧元的人来说，是一笔不小的开支。要知道，3000欧要扣掉税和社保，实际到手的可能只有2200-2500欧元左右。吃饭花掉一两百欧，相当于10%左右的月收入，欧洲人虽然工资看着高，但“吃喝玩乐”成本同样高，生活压力没想象那么轻松。我们再把3000欧换成人民币，大约2.2万元人民币左右（根据当前汇率）。如果你拿着这笔钱在中国北上广深这样的一线城市生活，会是什么情况？在中国，2.2万月薪绝对是中上收入水平。日常生活吃喝不成问题，住房虽贵但可选择合租或者较远一点的区位，交通便利。偶尔出去吃个饭、看个电影、旅游，经济压力都不大，中国的很多生活服务价格比欧洲便宜得多。理发、美容、家政、快递这些服务支出相对低，生活方式更灵活多样。说到这里还得提一个有趣的点：中国有不少人月薪就能达到2万以上，这在一线城市已不算特别稀罕。只要有稳定的工作，年轻白领、互联网从业者、技术工人很多都能拿到这个收入。但在欧洲，要拿到3000欧以上的工资其实不太容易。大量服务业、零售业、普通工人月收入低于这个数是普遍现象，虽然名义工资差不多，但欧洲收入分布更集中于中低档，真正的高收入群体比例较小。欧洲3000欧月薪虽普遍，但并不代表生活无忧。高物价、高人工成本和高税收让很多普通欧洲人的日子并不像表面那么轻松。相反，2.2万人民币月薪在中国，尤其是大城市，生活压力相对更小，实际享受的生活质量可能更高。这告诉我们一个很现实的道理：钱多钱少不是唯一标准，背后的消费环境和生活成本才是决定幸福感的关键，别一味羡慕国外工资高，看清楚“买东西花多少钱”，才能真正判断一个地方的生活到底怎么样。

意大利面的点睛之笔：硬质奶酪粉 吃过意大利面的人一定会发现，每盘意面上都会撒一层细细的粉状奶酪。正是这一层奶酪粉让意大利面吃起来格外地香，区别于一般的（非正宗）的意面。这一层奶酪是一种特殊的硬质奶酪，用勺子敲都...

意大利参与设计的小面的 哈飞作为老牌生产面的的企业，面的的销量在其营收中占主导地位，从早期产品千篇一律的日系风格，到中意的问世，哈飞的面的业务走上了巅峰！中意的设计绝对是当时最美的！拟人前脸和车身圆润的线条，...

宇宙都是韩国的，何况一个小小的意大利面 来源:封尘说历史 发表时间:2025/07/14 18:02:15 宇宙都是韩国的，何况一个小小的意大利面