t55p1400

中方好言相劝，普京对美国连让2步，不到48小时，就收到坏消息。我国在俄乌问题上的劝告没有改变普及的想法？可不料原先普京的退让，竟然在两天之内，就出现了坏消息？在美俄即将会晤之前，普京先是与我国的领导人进行了相关的谈话以此来给出合理性的提议，而我国也确实在谈话后给出了合理性的建议，但是目前的形势来说的话，我国的提议并没有改变普京的想法。普京人还没到拉斯维加斯就傻眼了，这边和特朗普还没见上面，那边美国和欧洲乌克兰已经谈起来了！他本以为主动选在曾经属于沙俄的拉斯维加斯谈判，既是示好也是留一手，没想到西方压根没按他的剧本走。他让了两步——退了领土立场，还答应在美国家门口谈，结果换来的不是谈判桌上的尊重，而是泽连斯基一句“寸土不让”，直接把他的退路堵死。普京原本设想的是和特朗普关起门来谈一笔交易，用部分停火换美国放松制裁，甚至撬动西方对乌援助。可他低估了欧洲的反应速度，马克龙、默茨、范德赖恩连夜开会，拉着泽连斯基开了视频会，直接定下五条原则，条条冲着他来。乌方必须参与、任何涉及乌克兰的条款必须经其同意、安全要有保障、俄罗斯不停火就继续加码制裁——这些条件摆出来，哪是谈和，分明是逼降。更讽刺的是，特朗普嘴上说着“美国优先”，转头就答应欧洲要保障乌克兰利益，态度转变得让俄方措手不及。中方早就提醒过，俄乌问题不是美俄两句话就能解决的，可普京还是押注特朗普的“交易本能”，觉得能靠一场峰会翻盘。结果不到48小时，坏消息接连传来：泽连斯基不买账，欧洲组团施压，连波兰总统都被特朗普提前请去白宫坐镇，明摆着是告诉普京“你不是唯一选项”。俄罗斯在战场上刚发动夏季攻势，拿下两个据点，推进十公里，动作克制却明确，本意是给谈判加码。可西方根本不提军事进展，只谈政治条件，仿佛战场上的一切都成了背景板。普京这步“打谈结合”的棋，眼看就要被对方用规则绕开。更让他难堪的是，他为了显示诚意，把谈判地点定在有历史渊源的拉斯维加斯，等于在心理上先退了一步。可美国不仅没领情，反而借机拉拢北约前线国家，提前布局后续动作。特朗普甚至放出风声，要用阿拉斯加资源、乌克兰稀土矿作为诱饵，把停火变成一场多方利益交换。普京这才意识到，自己以为的“双边会谈”，在西方眼里早就成了“多边围剿”的前奏。他让出的每一寸空间，对方都当成软弱，而不是善意。他以为军事上留有余地是智慧，对方却看作是底气不足。美国财长还公开放话，威胁继续加码制裁，虽然俄罗斯早就习惯了被制裁，但这次不同——欧洲1320亿欧元的军援承诺刚落地，F-35订单也在推进，特朗普嘴上说“优先”，实际还是把欧洲金主的利益摆在前面。印度、中国照旧买俄油，美国也拦不住，可这并不能改变俄罗斯在政治上的孤立。普京原指望用一次峰会打破僵局，结果发现，西方压根不想让他“破局”，只想让他“认局”。他现在骑虎难下：如果退让太多，国内无法交代，三年战争的代价白费；如果强硬到底，特朗普可能直接翻脸，联合欧洲把压力全压在他身上。而中国那句“没有永远的朋友，只有永远的利益”，此刻听起来格外清醒。这场峰会还没开始，胜负的天平已经倾斜。普京带去的不是筹码，而是被各方提前瓜分的议题。他想谈停火，别人想谈战后秩序；他想换制裁松动，别人想换俄罗斯让出占领区。原本以为是去谈条件的，结果发现自己才是被条件约束的那个。不到48小时，从让步到被围，普京这步棋，走得不可谓不险，也未必没有机会，但前提是，他得先扛住这波还没见面就扑面而来的压力。

☔有些人不知道，目前新加坡是最不希望西方落后于中国的，他们整天在呼吁西方要防备中国。表面上看，新加坡的华人居多，但是这些人经过完全的西化教育后，只是躯壳为华人，内在的思维逻辑早已完全西化了。新加坡之所以会变成这样，还得从它刚从马来西亚独立出来的时候说起。怎么实现这个目标呢？他们选了一条彻底西化的路，不是因为崇洋，而是为了生存的现实需要。英语是全球通用语言，学好它就能接轨世界，西方教育能培养更有竞争力的精英，西方市场和技术更是新加坡经济起飞的关键。新加坡的教育成了西化的核心阵地，又因为它曾是英国的殖民地，于是将英国那套教育体系搬了过来。虽然保留了华文课，但课堂上教的思维方式、分析问题的方法，全都向西方看齐。几十年下来，新加坡的华人虽然还会说普通话、过春节，但他们的思维逻辑和世界观已经跟传统华人完全不同了。他们更像“世界公民”，看待问题时，用的是一套西方的参照系，而不是中华文化的根基。这就解释了为什么新加坡在国际上总显得亲西方，它的安全靠美国在亚太的军事存在，经济靠西方主导的金融体系。所谓的“中立”，其实只是外交上的说法，它的繁荣和安全早就深深绑在了西方体系上。看看旁边的马来西亚，情况完全不一样。马来西亚的华人虽然也生活在一个多民族国家，但他们对中华文化的认同特别强。每到传统节日，他们会热热闹闹地庆祝，积极办华文学校，真心为中国的发展感到骄傲。反观新加坡的华人因为西化的教育和环境，他们对中国的态度显得疏远，虽然是黄皮肤，但骨子里早已经是白人所以当中国快速崛起时，新加坡的位置就变的很微妙了，它一方面提醒西方要警惕，另一方面也小心翼翼地跟邻居中国保持好关系。这不是简单的敌意，而是对现有国际秩序可能动摇的担忧，因为它的繁荣完全依赖这个秩序的稳定。这种精明的态度来自新加坡对自身利益的清醒认识新加坡的成功离不开这种极致的现实主义，它用西化换来了经济奇迹和国家安全，但也让自己的文化认同变得复杂。这没有绝对的对错，只是小国在夹缝中求生存的艰难选择，造就了今天这个独特的新加坡。#MCN双量进阶计划#

第一轮：建国和京哥小试牛刀，小泽不服第二轮：建国、京哥、小泽和欧洲圆桌会议第三轮：签订和平协议全剧终：建国获得诺贝尔和平奖。剧本已经写好了，大家等着看戏吧。

巴基斯坦前脚刚跟土耳其勾肩搭背捣鼓“可汗”战机，后脚就跑回来说要跟中国搞“高科技合作”，说谎话一点都不脸红，有什么“高科技”心里有点熟，网友直言：重点明摆着是想拿中国当冤大头，趁机捞技术！说白了，现在对于所谓的“老铁”，咱们都得放松警惕，也不是咱们警惕心强，主要还是这些老外有点不讲规矩了，一些国家认为中国的援助，是理所应当，这其中最典型的就是越南的那个苏林。当然，对于那些深处困境的国家，咱们能帮一把的话，还是要抬一抬的，比如塞尔维亚，他们一直遭受欧盟和北约带来的压力，还愿意跟中国一起合作，如今他们能拿到援助也是应得的。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

被意大利非法扣留的中国工程师徐泽伟幕后的美国终于露面了！美国企图引渡徐泽伟！又一桩“孟晚舟”案例重现！有网友说：现在是事情已经发生了，中国应该保护中国公民的安全，采取必要的解决措施，盼早日回来。针对国内芯片工程师，政府应该把美欧西方国家列入为旅游风险极高的危险国家，所有芯片工程师应谨入，全网都讲了几百遍，凡共产党员、国企、科技公司、研发单位，科技院院仕、上市公司老总老板，高管！不要去欧美、日韩、澳！旅游，公干，什么学术交流！直接视频会议！或来中国面谈即可！痛心教训！强大不是靠软文，真正的强大是这世界上没人敢招惹中国人，所以革命尚未成功，同志仍须努力！老早被美列入抓捕之人，孟晚舟的事当作耳旁风，以身试法，不可取呀！奉劝国内那些精英，牢牢实实待在国内，安心工作。必须施压放人。不惜一切代价教训。否则，经常被抓。没事跑到欧洲去度假，这些有钱人真是钱没地方花了。中国这么大的地盘难道还不够你旅游的吗？还不够你度蜜月的吗？对此你们怎么看呢？

这女子不简单，出手凶狠，意大利总理梅洛尼政府，打着“国家安全”的旗号，高调清退700家中资企业，明摆是向美国递上投名状，想讨好美国。意大利总理梅洛尼一边要中国对意大利进行投资，一边又玩了这么一出，让人眼花缭乱，究竟是真要投资，还是要跟中国作对呀？西方政治人物太可怕了，朝三暮四、变来变去的，稍不留神就翻脸，翻脸比翻书还快。

梅洛尼是意大利现任总理，出生于1977年，是意大利首位女性总理。这位总理挺特别的，早年干过保姆、服务员等工作，据说还摆过地摊儿什么的。人生经历如此丰富，对于干好本职工作应该有所帮助。

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

中方祭出罕见严厉手段，“拉黑”捷克总统12日的外交部记者会上，发言人林剑宣布，中方决定不同捷克总统帕维尔进行任何交往。换句话说，我们“拉黑”了这名总统，冻结了所有对话渠道，以后他别想与我们有任何形式的交流。这招在外交场合堪称“核武器”，上一次类似操作还是2022年立陶宛允许台湾设立“代表处”时，中方直接将其从“一带一路”合作名单中剔除，导致该国对中国出口暴跌近70%。这次针对捷克总统的“断交式”制裁，背后是一系列触碰中国核心利益的作死操作。帕维尔的麻烦早在2023年就埋下伏笔，当时他接受西方媒体采访时声称“俄乌冲突符合中国利益”，甚至公开质疑中国在乌克兰问题上的中立立场，这种毫无根据的抹黑连俄罗斯外长拉夫罗夫都看不下去，直接批评其言论“不正常”。更离谱的是，2024年他又在涉疆问题上大放厥词，声称中国存在“强迫劳动”，这种陈词滥调连欧盟内部都有官员私下吐槽“过时得像中世纪话术”。但真正点燃导火索的，是他2025年7月不顾中方多次警告，执意前往印度与达赖会面。要知道，达赖集团长期从事分裂活动，中方此前已多次明确要求各国政要不得与其接触，捷克政府也曾公开承诺遵守一个中国原则。帕维尔这次公然背约，相当于在中欧关系的火药桶上扔了根火柴。中方的反制措施堪称精准打击，根据海关总署数据，2024年12月捷克对华出口中，汽车零部件占比高达43.7%，仅这一项就贡献了22.3亿欧元的贸易额。而中国是捷克汽车产业的重要市场，斯柯达品牌2024年在华销量占其全球总销量的18%。制裁措施出台后，已有消息称中捷联合研发的5G智能工厂项目暂停，该项目原计划投资1.2亿欧元，原本预计2026年投产。更让捷克商界头疼的是，中方已暗示可能将捷克列入“不可靠实体清单”，这意味着未来捷克企业参与中国政府采购项目的资格将被取消，而2024年捷克企业在华中标金额超过3.5亿欧元。从外交策略看，中方这次出牌颇有深意。一方面，通过“拉黑”总统而非整个国家，既表明立场又留有余地，避免殃及捷克民间和企业层面的合作。比如中捷产业园区的特种肥料包装项目仍在正常推进，该项目年产值已达2.1亿元，解决当地就业300余人。另一方面，这也是对欧盟“去风险”战略的一次反制。2025年7月欧盟推出的供应链提案中，明确将中国列为“关键风险来源”，而捷克作为欧盟成员国，其总统的反华言行恰好给了中方“杀鸡儆猴”的机会。值得玩味的是，制裁宣布后，德国、法国等欧盟大国均未公开声援捷克，反而私下通过外交渠道向中方表示“理解中方立场”，这种态度分化让捷克在欧盟内部显得颇为孤立。对捷克来说，这场外交风波的代价正在显现。2020年捷克因涉疆问题挑衅中国时，当年对华贸易逆差就扩大了13.4亿美元，汽车出口量暴跌14%。如今历史可能重演，捷克统计局数据显示，2025年上半年对华出口同比下降7.3%，而同期欧盟对华出口整体增长2.1%。更尴尬的是，帕维尔原本计划2025年底访华推动的清洁能源合作项目，如今已被中方无限期搁置，该项目涉及捷克企业向中国出口价值4.8亿欧元的光伏设备。有捷克媒体调侃称，帕维尔的“政治正确”表演，最终让本国企业成了买单的冤大头。这场外交博弈背后，折射出中欧关系的深层变化。过去十年，中国对捷克直接投资从2.3亿欧元增长至12.7亿欧元，涵盖汽车、化工、电子等多个领域。但随着捷克国内政治生态右倾化，部分政客为迎合西方意识形态，不惜牺牲务实合作。中方这次“拉黑”总统，既是对破坏政治互信行为的惩戒，也是向其他国家传递明确信号：触碰中国核心利益的代价，远高于任何短期政治收益。正如商务部发言人在回应欧盟制裁时所说：“中国不是软柿子，但也不会主动树敌，前提是对方别把善意当软弱。”这种刚柔并济的外交策略，或许正是帕维尔需要重新学习的必修课。

普京六大“投降条件”曝光！第一，你现在丢掉的地，全是我的。第二，你现在还没丢掉的顿巴斯地区，也得乖乖让出来。第三，为了表示“善意”，我可以从苏梅、哈尔科夫这些地方撤军，但南部的赫尔松和扎波罗热，你休想拿回去。第四，你的军队必须解散，国家得搞联邦制。第五，你永远不许加入北约。第六，这份协议，只有我和美国能签，你和欧盟，没资格上桌。这六条里面，最恶毒、最致命的，就是第二条：乌军必须主动撤出整个顿巴斯地区。泽连斯基为什么会惊慌失措？因为他知道，顿巴斯，就是乌克兰的“龙脉”。乌军过去十年，用无数的鲜血和水泥，在顿巴斯，构筑了从红军城到斯拉维扬斯克的三道坚不可摧的防线。普京的条件，就是要让乌军不费一枪一弹，把这道血肉长城，拱手相让。一旦乌军撤出顿巴斯，整个乌克兰，在第聂伯河以东，将再无险可守。剩下的，全是一马平川的大平原。俄军的坦克，可以毫无阻碍地，一路冲到基辅城下。普京的最后一条，更是彻底封死了泽连斯基的所有退路：如果你拒绝，我就让特朗普，切断你所有的军事援助。要么，你现在就签下降书，体面地死去；要么，等我们把你打残了，再来签一份更耻辱的降书。选择权，在你。普京这份看似“缓和”的停火条件，实际上比直接的军事进攻，更加恶毒。它不仅要你的土地，还要你亲手拆掉自己的长城，让你永世不得翻身。面对这样一份“死亡通知书”，泽连斯基除了拒绝，然后准备战斗到最后一人之外，还有别的选择吗？

2022年，美国小伙顶住死亡威胁，毅然将记录“南京大屠杀”的相册无偿捐赠给中方。两年后，法国青年马库斯，怀揣家族的血泪历史，再度做出相同的选择。他们在危险中挺身而出，将日军暴行的证据带回中国。究竟是何等力量，促使他们甘冒风险，只为将这份沉甸甸的真相公诸于世？故事的起点要回溯到1937年的上海。马库斯的外公罗杰·劳伦斯，亲身目睹了淞沪会战期间日军的滔天暴行。他冒着生命危险，偷偷按下快门，记录下黄浦江上的罪行行径。照片背面，他用铅笔写下的隐晦标注，每一笔都洇着暗红的血迹。这份记录，让罗杰付出了巨大的代价，他年幼的孩子竟遭日军抓走。即使侥幸回到法国，他余生也都被噩梦缠绕。与罗杰不同，另一本相册是一个意外发现。2022年8月，33岁的埃文·凯尔在美国明尼苏达州经营典当生意。他在社交平台的粉丝请他鉴定已故父亲的一本旧相册。当他翻开相册，看到的是街头横七竖八的尸体、遭遇轰炸后的残垣断壁。Nanking（南京）这个词的频繁出现，让他意识到这本相册与日本在中国的战争罪行有着紧密联系。咨询学者后，他确认这些历史照片拍摄于淞沪会战期间的上海，他觉得这些照片理应属于博物馆，必须将其公诸于世。马库斯在整理外公罗杰遗物时，发现了那本蒙尘的相册。家族的血泪史让他数夜难眠。这些能揭露日军罪行的证据，必须在中国足够强大时回归，才能发挥其真正的力量。为了给家族的伤痛一个交代。马库斯踏上了前往中国的路。两人在公布真相的过程中，都收到了不少波折与磨难。埃文·凯尔在发布视频寻求学者帮助时，在网上掀起舆论巨浪。他惊讶地发现许多美国人对抗日战争和日军在中国的暴行竟一无所知。深思熟虑后，凯尔毅然决定自掏腰包买下这本相册，并无偿捐赠给中国驻芝加哥总领事馆。总领事馆以“国礼瓷”回赠。埃文·凯尔捐赠相册的消息发布后，便在美国持续遭受网络暴力甚至人身威胁。有人不仅否认南京大屠杀，甚至指责他自导自演，借此吸引眼球。这铺天盖地的攻击，让凯尔及其家人饱受折磨，以至于他至今仍需定期接受心理治疗。马库斯的团队也遭遇了类似的困境，质疑和关于造假的指控，让他接揭露真相的过程步履维艰。幸运的是，正义的力量也在汇聚。在凯尔被攻击的时候，很多中国人和他的粉丝一同站出来发声支持他，他感到所做的一切都是值得的。马库斯所捐的618张照片，也经过鉴定确保信息真实，永久落户上海淞沪抗战纪念馆。埃文·凯尔将他此次中国之行视作一场疗愈之旅。他踏访北京、天津、上海，感受着来自中国的善意与热情。而南京是他此行最重要的一站。在这里，他亲身感受了南京大屠杀的惨绝人寰。在南京抗日航空烈士纪念馆，他仔细了解了中、美、苏等国空军联合抗击侵华日军的英勇历史，凯尔深深爱上了中国这个美丽国度。马库斯则是另外一种体验，他受邀观看《南京照相馆》，在电影中更加直观的感受到中国人们遭遇到残忍与暴力。也让他这样旅途更加无怨无悔。这两份跨越国界的珍贵捐赠，代表了两位外国友人的勇气与正义。它们有力地揭露了侵华日军的残暴罪行，更体现了人类对历史真相的共同守护和对世界和平的永恒追求。面对这些曾经的累累伤痕，我们又该如何汲取教训，以防止历史悲剧重演呢？这或许是每一个现代人，都应当深思的时代课题。

不懂就问：为什么中国不是制裁捷克的帕维尔，而是宣布永不接触？这位曾经当过北约军官的总统，短短几天里疯狂踩中国的红线，先让台湾地区领导人赖清德“过境”捷克，又跑去印度和“藏独”头目偷偷见面，还大放厥词说“台湾有事就是欧洲有事”。这种把中国主权当儿戏的行径，简直堪称“反华教科书”，但奇怪的是，中国这次没像以往那样直接制裁，而是选择“不接触”，这背后到底藏着什么玄机？帕维尔早年作为伞兵服役后加入北约，长期担任军官直至出任北约军事委员会主席，曾指挥多国联合军演，被欧洲媒体称为"战争贩子"，他在2023年当选捷克总统后迅速调整外交政策，其政府在对华关系上采取了强硬立场。2024年，他允许赖清德“过境”捷克，还推动布拉格和台北搞“姐妹城市”关系，2025年，他以“安全风险”为由禁止华为参与5G建设，甚至签署欧洲最狠的“去共化”法案，单方面解除布拉格和北京、上海的友城关系。但真正触怒中国的，是他在2025年8月的“印度密会”，访日结束后，他专程跑到中印边境的拉达克地区，和“藏独”头目边巴次仁偷偷见面，还公开叫嚣：“今天乌克兰，明天可能就是亚太！”这话听着耳熟吧？日本右翼分子就爱用这招，把台海局势和俄乌冲突绑在一起，想拉欧洲国家下水搅乱亚太。中国在应对捷克总统帕维尔的多次挑衅时，没有直接制裁，而是采取"不再与他个人往来"的方式，将反制范围精准控制在帕维尔一人，同时继续与捷克总理菲亚拉、地方政府和企业维持正常合作。之所以采取这种方式，是因为中捷经贸关系密切，捷克每年向中国出口价值48亿美元的汽车发动机和机床设备，中国市场贡献了捷克制造业12%的利润。如果因总统个人言论而全面中断贸易，受损的将是捷克企业和普通民众，中国的做法既清晰划定了底线，又避免了将捷克完全推向美国阵营。帕维尔的反华路线在捷克根本不得人心，民调显示，62%的民众反对挑衅中国，捷克社民党等政党也一直和中国保持友好，中国“冷处理”帕维尔，等于给菲亚拉政府留了制衡空间——总统被孤立了，总理团队就能更理性地推动对华合作，避免国家利益被个人野心绑架。中国没把话说死，外交部明确警告：“要是帕维尔继续作死，我们就制裁他的亲属关联企业，”这种“先礼后兵”的策略，既保持了战略灵活性，又让对手知道：挑衅中国，代价绝对付不起。帕维尔的疯狂表演，暴露了部分欧洲小国的战略焦虑，捷克作为东欧国家，政治上想抱美国大腿，经济上又离不开中国——2025年上半年，因为政治摩擦，中捷贸易暴跌19%，45亿克朗的投资项目直接黄了。这种矛盾心态，让捷克陷入“政治投机”的怪圈：既想通过反华刷存在感，又不敢真的和中国“撕破脸”，帕维尔的“豪赌”，本质是想把涉华问题当内部政治筹码，甚至讨好西方选民，但他显然低估了中国——主权红线一旦被踩，任何“政治投机”都得付出惨痛代价。帕维尔事件让我明白，国际关系不是“你打我，我打你”的简单游戏，中国这次选择“不接触”而非制裁，恰恰体现了“底线思维”和“战略定力”的完美结合。一方面，主权问题没得商量，从核力量威慑到外交底线坚守，中国始终用行动告诉世界：谁敢碰我们的红线，就必须付出代价，帕维尔之所以被反制，就是因为他触碰了《联合国宪章》的核心原则——主权平等和领土完整。另一方面，务实合作才是破局关键，中国没把捷克政府“一竿子打死”，而是保留了和地方、企业的合作渠道，这种“张弛有度”的策略，比情绪化的制裁更显智慧——既避免了把朋友变敌人，又为未来关系转圜留了后路。在中美对抗的背景下，小国若想避免成为大国博弈的牺牲品，就必须坚持独立自主的外交政策，而非盲目卷入地缘政治角力。历史反复证明，那些通过挑衅大国来博取关注的政治投机者，最终只会自取其辱。

很多人不理解，欧洲为何要集体种大麦，而我国宁愿花钱进口，也不大量种植？其实这是个阳谋，因为欧洲坏，他们想让中国人喝个够！之前中国就对澳大利亚进口的大麦加征了高额关税，这本是想给对方一个教训，可没想到，最先感到压力的却是国内的酒厂。澳大利亚大麦曾占中国进口的七成，断了这个来源，啤酒厂的原料一下就紧张起来。酒业协会赶紧行动，试图从阿根廷、乌克兰等地找替代品，但这些大麦多是喂牲口的，根本不适合酿酒。无奈之下，酒厂转向加拿大买更贵的货，可价格高、供货还不稳定，没过两年，酒厂实在撑不住了，酒业协会向商务部请求复审关税政策，希望恢复澳大利亚的进口。这件事让我们看清了一个事实：中国酿酒业对特定进口原料的依赖，已经到了牵一发而动全身的地步。这不是孤例，放眼全球，中国的酒类市场正在改变其他国家的农田，比如哈萨克斯坦，一个不怎么喝酒的国家，这几年却拼命种大麦，原因很简单：中国说，种多了我们就买。美国也一样，贸易战前高粱产量猛增，九成出口到中国，全进了酒厂，这种现象背后，是中国巨大的消费需求，像一只无形的手，直接指挥着全球的农业生产。中国的酒类市场有多大？每年啤酒消费超500亿升，占全球四分之一，白酒等烈酒也稳坐世界第一，可国内大麦产量只够需求的十分之一，剩下九成靠进口，这些进口大麦七到九成五都用来酿酒。那为什么不自己种？看看贵州、四川的酒乡，山地丘陵的地形，根本不适合大规模种大麦或高粱，相比之下，国外平坦的大平原，种这些成本低得多，产量也高得多。归根到底，这是一笔经济账，如果自己种一吨大麦要花五千块，国外只要五百块就能买到，傻子才自己种。省下的钱和地，可以种粮食、蔬菜，收益更高。中国专注发展工业，别的国家种粮食，这是一种全球的分工协作。中国的酒杯里，装的不只是酒，还有全球化这盘大棋的缩影，每个国家都在自己的位置上，撑起了这条庞大的供应链。

领土问题不谈了，特普会提前宣告失败，普京想要什么自己找泽连斯基要去美国总统特朗普与欧洲多国领导人、欧盟和北约官员以及乌克兰总统泽连斯基举行视频会谈，重点讨论即将于15日举行的美俄首脑会晤。特朗普在会上明确表示，这次会晤不会涉及任何领土划分问题，他的首要目标是促成俄乌停火。特朗普与欧乌达成共识，停火必须先于和平谈判，且乌克兰必须参与并自行决定是否做出领土让步。如果俄罗斯拒绝停火，美国可能会追加制裁。消息人士称，部分欧洲领导人对此持积极态度。这一情况，等于提前为双普会设限，这也是为什么白宫开始降低调门，说这次特朗普是倾听者，听听俄罗斯的要求。普京在战场上掌握主动权，不会在没有领土议题的情况下轻易做出实质让步，不谈领土问题，俄罗斯就不会做任何让步，你美国没有东西能够逼迫俄罗斯让步。特朗普虽然放出严重后果的警告，但制裁手段早已用到极限，实际震慑力有限。从谈判逻辑看，普京的最终目标是通过战场优势迫使乌克兰接受现实控制线，并在安全政策上作出长期承诺。如果特朗普在会晤中不替乌方拍板，可以说就没什么好谈的了。因此，这场双普会即便如期举行，恐怕也难有突破性成果。双方很可能只是就维持对话、安排后续接触达成共识，而在停火细节、战线收缩、领土归属等核心问题上继续僵持。特朗普的意思是，普京要乌克兰的领土，就自己去找泽连斯基要去。既然美国做不了主，那普京自然还是选择在战场上拿到自己要的东西。

最完美的9月3日纪念活动：有美国、俄罗斯、英国、法国、韩国、朝鲜、蒙古、越南、新加坡、马来西亚、缅甸、老挝、印尼、澳大利亚、菲律宾、印度等，和中国友好国家巴基斯坦、巴西、古巴、委内瑞拉、塞尔维亚、匈牙利、伊朗、白俄罗斯、金砖国家和上合组织国家等参加。尚属完美的9月3日纪念活动：有美国、俄罗斯、韩国、朝鲜、东盟10国、澳大利亚、印度、和中国一些友好国家巴西、塞尔维亚、巴基斯坦、古巴、匈牙利、金砖国家和上合组织国家等。然而，因为美国和日本的特殊关系，韩国又因为和美国的特殊关系，另外大多数国家可能没受到中国的邀请，和迫于美国的压力。特朗普如果不参加，其他站队国家即使受到中国邀请，大概率也不会参加。当然，在这中国举行盛大的80周年抗战胜利大阅兵，和世界反法西斯铭记历史80周年纪念活动日，能来中国欢迎，也是能来者的荣幸。不能来，中国勉强不了，是不能来者错过的一次遗憾。中国要告诉世界的是：我邀请你们来，是代表中国的诚意和友好，不存在你能来是给中国面子。中国的朋友圈要的是真心实意者，如果心怀二心，即使来了也说明不了是中国朋友。

中方祭出罕见严厉手段，“拉黑”捷克总统12日的外交部记者会上，发言人林剑宣布，中方决定不同捷克总统帕维尔进行任何交往。换句话说，我们“拉黑”了这名总统，冻结了所有对话渠道，以后他别想与我们有任何形式的交流。但帕维尔能被“拉黑”，纯属自己把路走窄了。这位前北约将军上台后，就没把“不干涉内政”当回事。上半年偷偷摸摸窜访台湾，嘴上喊着“支持参与国际组织”，实则拿着份拼凑的所谓“报告”对新疆、香港指手画脚。不仅如此，他还撺掇捷克议会通过所谓“挺台决议”，逼着企业减少对华合作，结果斯科达汽车第一个跳出来反对。要知道，这品牌在中国一年卖40万辆车，占全球销量的三分之一，帕维尔的嘴炮差点让捷克工人丢了饭碗，这种“为政治秀砸自家锅”的操作，连欧盟内部都在偷偷笑话。而中方这记重拳，早有先例可循，只是这次更不留情面。2021年立陶宛跳出来搞“台湾代表处”，中方降级外交关系，顺手卡了它的农产品进口。立陶宛70%的乳制品靠出口中国，当年损失就超3亿欧元，农场主扛着奶酪在议会大厦前抗议，政府急得求欧盟帮忙，结果没人接这烫手山芋。但这次对帕维尔的“任何交往”禁令，比降级狠多了，意味着从经贸谈判到文化交流全停摆，捷克想靠中国市场救急的企业怕是要哭晕在会议室。去年中捷贸易额刚突破300亿美元，中国买走了捷克40%的汽车零部件、60%的光伏组件。现在这渠道一堵，布拉格的工厂得先停一半生产线，帕维尔怕是没算过这笔账，或者说，他根本不在乎本国企业的死活。那些原本想跟着起哄的中东欧国家，这下跟被按了暂停键似的。前段时间，斯洛伐克、爱沙尼亚跟着美国在人权问题上蹦跶，甚至放话要“效仿立陶宛”，结果中方刚拉黑帕维尔，斯洛伐克立马撤回了拟提交的反华提案，爱沙尼亚总理赶紧表态“尊重一个中国”，变脸比翻书还快。这些小国心里门儿清，自己那点经济体量根本扛不住中国反制——斯洛伐克的轴承出口40%靠中国市场。爱沙尼亚的木材80%销往中国，真要是步帕维尔后尘，本国经济就得倒退三年，这种“得不偿失”的买卖，精明的欧洲政客可不会做。欧盟的反应更有意思，嘴上喊着“关切”，实则忙着和稀泥。德国工商总会立马发声明“反对将经贸政治化”，法国驻华大使私下里跟中方通气“会劝捷克冷静”，这些反应都在说明，没人愿意为了帕维尔这个“跳梁小丑”牺牲自己的利益。要知道，欧盟现在正愁经济没起色，德国汽车、法国奢侈品都指着中国市场回血，捷克作为欧盟成员国，帕维尔的作死行为本就让德法头疼。中方拉黑他，等于给欧盟递了个台阶：“是他自己不守规矩，别怪我们不客气。”欧盟的团结在真金白银面前，薄得像层窗户纸。可帕维尔想靠反华刷存在感，结果把自己刷成了孤家寡人。他以为抱住北约的大腿就能有恃无恐，却忘了北约盟友只爱锦上添花，从不雪中送炭。美国驻捷克大使在他挑衅后连句硬话都没说，反而忙着跟中国企业谈芯片合作；欧盟外交发言人的表态更是含糊其辞，只说“尊重各国主权”，连句支持的话都吝啬。这种时候帕维尔才发现，自己就像个被推到台前的稻草人，风一吹就晃，真要倒了，没人会扶。

【乌军士气低落】​俄罗斯卫星通讯社8月14日报道，英国《经济学人》刊文称，乌军士气低落，士兵疲惫，领导层遭到越来越多的批评。不谈信仰，有情怀也能支持乌军坚持到底，但如今不仅没有了情怀，而且连希望都没有了。基辅政权的达官显贵可以笙歌燕舞、锦衣玉食，但前线的战士别说轮换了，连补给都跟不上。这仗没法打了。

泽连斯基或许在走李承晚的老路，当初李承晚也非常倔强的不签字，认为南朝鲜还可以一搏。但是理想很丰满现实很打脸，最后被打得鼻青脸肿，你签与不签都改变不了结局。想当年，朝鲜战争打到后面，美国人被志愿军打得没了脾气，打算坐到谈判桌前签停战协议。可李承晚呢，却倔强得很，死活不签字。因为他把宝全押在这场战争上了，要是停战，他之前在韩国民众面前吹的牛就圆不回来了，他害怕自己在国内的地位不保。他满心以为，只要自己闹得够凶，美国人就会一直挺他，继续帮他打下去，实现他所谓“统一朝鲜半岛”的美梦。可他哪知道，在大国博弈里，他这个小角色根本没那么重要。美国人想停战，是从自己的全球战略利益出发，才不会因为李承晚的想法就改变主意。李承晚一番折腾，最后不仅没能如愿，还把自己弄得里外不是人，韩国民众也跟着遭殃。再看如今的泽连斯基，在俄乌冲突持续这么久之后，“双普会”提出了相关协议，这本该是给乌克兰一个喘息、解决冲突的好机会。但泽连斯基却在欧盟的鼓动下，拒绝这个协议。欧盟那边信誓旦旦地说支持乌克兰加入欧盟，给泽连斯基画了个大大的饼，让他觉得只要继续跟俄罗斯耗下去，就能等来加入欧盟的那一天，乌克兰就能翻身。泽连斯基就像被迷了心窍，高估了乌克兰对美国和欧盟的重要性，也高估了自己在这场博弈中的地位。他以为欧盟真能说到做到，带着乌克兰走出困境。可他没想想，欧盟内部情况复杂得很，就拿乌克兰入盟这事来说，欧盟有一票否决制，匈牙利就明确反对乌克兰加入欧盟。就算其他26个成员国都表态支持，只要有一个国家不同意，乌克兰入盟就是遥遥无期的事。欧盟的支持，说白了更像是为了给俄罗斯施压，在大国博弈中多一个制衡的筹码，并不是真心实意要把乌克兰拉进自己的圈子。而乌克兰在这场大国博弈里，处境其实非常艰难。它就像一块夹在大国之间的肥肉，被各方势力来回拉扯。美国和欧盟想利用乌克兰削弱俄罗斯，俄罗斯则要维护自己的战略安全空间，乌克兰在中间，根本没有太多自主选择的权利。就算泽连斯基拒绝“双普会”协议，继续战斗，乌克兰又能得到什么呢？更多的土地被战火摧毁，更多的民众流离失所。而且，一旦美国和欧盟觉得从乌克兰身上捞不到更多好处，或者局势发生变化，他们随时可能抛弃乌克兰。就像当年的李承晚，最后被美国弃如敝履。从这两件事来看，那些在大国博弈中妄图靠外部势力实现自己野心的领导人，往往都看不清局势。他们不明白，自己的国家在大国眼里，不过是一颗棋子，随时可以被牺牲。泽连斯基如果继续被欧盟的空头支票牵着走，拒绝合理的和平协议，乌克兰的结局大概率不会好。

🌛全世界谁最不希望美国倒下，答案非常讽刺，如果局面真到了这一步，中国绝对是第一个反对的。我们可以接受美国霸权逐步衰亡，也不允许美国一夜解体。因为美国若是突然解体，受益者不会是中国，而是俄欧联合体。一旦美国在欧洲的影响力消失，俄罗斯和欧洲的合作障碍就会被清除。俄罗斯有资源，有能源；欧洲有工业、科技、市场，两者是天然互补的。再加上俄罗斯的军力和核武库，欧洲将面临一个无法无视的现实选择，与其长期对抗，不如握手合作。乌克兰问题的本质，就是美国阻止俄欧再次靠近的手段。如果没有美国，双方很可能通过重新划分势力范围的方式结束冲突。对中国来说，一个横跨欧亚大陆、整合资源与市场的俄欧联合体，将带来西线战略压力。一带一路在欧洲的推进会被严重削弱，甚至中亚的影响力也可能被分走。陆权合作体系的稳定性会动摇，中俄之间因为外部压制消失，也可能出现战略方向上的微妙变化。到那时，中国不仅要应对亚太方向的压力，还要防备来自西方的掣肘，而且这种压力会是长期的、系统性的。更糟的是，美国的突然崩溃，还会引发全球的金融震荡，高达数十万亿美元的债务泡沫破裂，会拖垮美国股市和庞大的金融衍生品市场，波及全世界。地缘政治也会迅速失控，日本、伊朗、以色列等地区力量可能趁乱出手，核冲突的风险会飙升。混乱的局势，恰恰会为俄欧加速接近创造条件。正因如此，中国在处理与美国的关系上更倾向于让其慢慢衰落，而不是瞬间倒下。这种“窗口期”战略，可以争取时间在科技、自主产业和金融体系上实现突破。同时利用美欧、美俄对立来获取能源、市场和外交空间。这段时间对中国来说至关重要，可以在不直接引发冲突的情况下完成关键性布局。从更深层看，俄欧走近不仅是利益使然，俄罗斯几百年来一直希望融入欧洲文化圈，这种身份认同一旦受到地缘环境的刺激，就可能直接推动战略靠拢。更讽刺的是，美国在搞贸易战、逼盟友选边的过程中，反而在一点点削弱跨大西洋关系，间接为俄欧联合铺路。对中国来说，理想状态是利用美国缓慢衰退的空档期不断提升综合国力，把外部环境的剧烈波动降到最低。同时，要警惕任何可能打破平衡的变量，比如俄欧之间的和解趋势，就必须提前布局，防止在未来失去战略主动。所谓“多极化”，并不是简单地去掉一个美国就能达成，而是需要在平衡中稳步推进。你觉得如果美国突然退出世界舞台，中国会怎样应对这种局面？欢迎在评论区说说你的看法。